注目のポイント
2026年6月3日、GoogleはSearch Consoleに「生成AI機能」パフォーマンスレポート（ベータ版）を追加しました。このレポートではAIオーバービューやAIモードでの表示回数（インプレッション）のみが確認でき、クリック数・CTR・掲載順位・クエリデータは一切含まれていません。「表示回数だけでクリックがない」という仕様が何を意味するのか——海外SEO専門家の見解、UK先行ロールアウトの規制背景、オプトアウト機能の是非まで、一次ソースをもとに解説します。
Search Console「生成AI機能」レポートとは？｜2026年6月3日発表
2026年6月3日、GoogleはSearch Consoleに「生成AI機能（Generative AI features）」のパフォーマンスレポートを新設しました。サイドバーの「検索パフォーマンス」配下に「生成AI」として表示され、検索（Search）とDiscover用の2つの専用ビューが用意されています。
このレポートは、AIオーバービュー（AI Overviews）やAIモード（AI Mode）といった生成AI機能において、サイトのURLがどれだけ表示されたかを確認できる初めての公式データです。
従来のSearch Consoleでは、生成AI機能でのパフォーマンスは通常の検索パフォーマンスレポートに混在していましたが、今回のレポートは専用のビューとして独立しています。
このレポートで見られるデータと見られないデータ
参照元：Generative AI performance report (Search) – Search Console Help
レポートで確認できるのは以下のデータです。
確認できるデータ（4つのディメンション）
| ディメンション | 内容 |
|---|---|
| 表示回数（Impressions） | サイトのURLがAIオーバービューやAIモード内で引用・参照された回数。唯一の指標 |
| ページ（Pages） | どのURLがAI機能で引用されたか。引用回数順にランキング表示 |
| 国（Countries） | どの国でAI表示されているか |
| デバイス（Devices） | デスクトップ・モバイル・タブレットの内訳（Searchビューのみ） |
| 日付（Dates） | 時間別・日別・週別・月別で推移を確認可能 |
確認できないデータ
v1時点で以下のデータは一切含まれていません。
・クリック数：AIの引用からサイトに流入したクリック数は非公開
・掲載順位（Position）：AI回答内での引用順位は計測されていない
・CTR（クリック率）：クリックも順位もないため算出不可
・クエリ（検索語句）：どのクエリでAI引用がトリガーされたかは非公開
つまり、このレポートで分かるのは「自分のページがAI機能で引用されたかどうか」だけであり、「それがトラフィックにつながったかどうか」は分かりません。
GA4では見えなかったAIO流入の内訳｜今回が初めての可視化
ここで補足しておきたいのが、Googleアナリティクス4（GA4）との関係です。
GA4では、ChatGPTからの流入は参照元「chatgpt.com」、Geminiからの流入は参照元「gemini.google.com」・参照元メディア「ai_assistant」として識別できます。GensparkやPerplexityなど、外部のAIアシスタントからの流入も同様に、参照元で判別可能です。
しかし、GoogleのAIオーバービュー（AIO）やAIモードからの流入は、GA4上では通常のオーガニックサーチ（google / organic）と完全に同じ扱いになっています。つまり、GA4だけではオーガニック検索流入のうち「通常の検索結果からの流入」と「AIオーバービューからの流入」を区別する方法がありませんでした。
今回のSearch Console生成AIレポートは、この問題を初めて公式に解決するデータです。Search Console上で「通常の検索パフォーマンス」と「生成AI機能のパフォーマンス」が別レポートとして分離されたことで、オーガニック検索の内訳——検索結果なのか、AIオーバービューなのか——が初めて可視化されました。
なぜクリック数がないのか？——海外SEO専門家の見解
「表示回数だけでクリックがない」——この仕様がSEO業界で最も議論を呼んでいるポイントです。
Lily Ray氏のコメント
AmSive社のSEO &オーガニックリサーチ担当シニアディレクターであるLily Ray氏は、Xで以下のようにコメントしています。
「New AI reporting features finally coming to GSC. Reporting on impressions and not clicks says a whole lot here」
（GSCにようやくAIレポートが来た。表示回数だけでクリックを報告しないのは、それ自体がすべてを物語っている）
AIオーバービューが検索結果ページ上で回答を完結させるため、ユーザーがソースサイトをクリックする必要がなくなっている——これが「表示回数はあるがクリックがない」現象の本質です。
Ilias Ism氏の仮説：LLMが直接ページを取得している
レポート発表の数日前、Ilias Ism氏はXで技術的な仮説を提示しています。
「LLMs will scrape Google, but avoid the Google tracking link and instead do a direct fetch. So the ‘click’ never registers.」
（LLMはGoogleのトラッキングリンクを経由せず、ページを直接フェッチする。だからクリックが記録されない）
LLMが回答を構成するためにページコンテンツを直接取得しており、ユーザーがGoogleのトラッキングリンクを経由しないため、引用としてのインプレッションは記録されるがクリックは発生しない——という仮説です。これは未確定の仮説ですが、インプレッションとクリックの乖離パターンと整合的です。
CrawlRaven社の分析
CrawlRaven社はこの現象を「impressions are increasingly decoupled from traffic（インプレッションとトラフィックがますます乖離している）」と表現しています。AIの引用（citation）が増えることと、実際のサイト流入が増えることは、もはや別の話になっているということです。
2025年〜2026年にかけて見られている典型的なパターンは、「Search Consoleの表示回数は大幅に増えているが、クリック数はわずかしか増えないか、むしろ減少している」というものです。
UK先行ロールアウトの背景｜CMA（英国競争・市場庁）の規制要件
このレポートが英国（UK）のサイトオーナーから先行ロールアウトされているのは偶然ではありません。
英国のCMA（競争・市場庁）がGoogleに「Strategic Market Status（戦略的市場地位）」を付与し、AI機能におけるパブリッシャーのコンテンツ利用について、パブリッシャー側にコントロールを提供することを求める行動要件（conduct requirements）を課しています。
Googleにはおよそ9ヶ月の実装期限が設けられており、今回のレポートとオプトアウトトグルはその規制要件に対応するものです。つまり、これは通常のプロダクトローンチではなく、規制対応としてのリリースです。
現時点（2026年7月）では英国のサイトオーナーのサブセットに展開されており、米国のGSCプロパティにも順次アクセスが拡大されています。グローバル展開の具体的な日程は発表されていません。
AIオーバービューからのオプトアウト機能
レポートと同時に、GoogleはSearch Console内でAIオーバービュー・AIモード・DiscoverのAI機能からコンテンツを除外できるトグルスイッチのテストを開始しています。2026年6月17日から実際にこの制御が適用されています。
従来のコントロール手段との比較
| コントロール手段 | AI機能から除外 | 通常の検索ランキング | クロール・インデックス |
|---|---|---|---|
| 新オプトアウトトグル（ベータ・UK先行） | 除外される | 影響なし | 影響なし |
| nosnippet（meta robots） | 除外される | スニペットも消えるため影響あり | 影響なし |
| robots.txt Disallow | 除外される | ランキングも消える | クロール・インデックス不可 |
| Google-Extended | 除外されない（モデル学習のみ） | 影響なし | 影響なし |
新トグルはAI機能のみをピンポイントで除外し、通常のインデックスやランキングには一切影響しないという点で、これまでのコントロール手段と決定的に異なります。
オプトアウトすべきか？
CrawlRaven社の分析では、ほとんどのサイトにとってオプトアウトは間違った選択だと結論づけています。理由は明確で、最も成長しているディスカバリー面から自ら撤退することになり、守れるクリックはそもそもほとんど発生していないからです。
オプトアウトが合理的なケースは限定的です。
・ペイウォールコンテンツや有料ライセンスコンテンツを要約されたくない場合
・法的・コンプライアンス上の制約がある場合
・AI利用に対する戦略的な立場表明として
SEO担当者・マーケターが今やるべきこと
レポートが自分のプロパティに表示されているかどうかに関わらず、対応方針は共通です。
①生成AIインプレッションのベースラインを記録する
レポートが表示されたら、まずデータをエクスポートしてベースラインを確保してください。何かを変更する前の基準値が必要です。
②インプレッションとクリックの乖離を追跡する
生成AIレポート（新）のインプレッションと、従来の検索パフォーマンスレポートのクリック数を、同じページで比較してください。乖離が広がっているページは、AI機能がそのトピックの需要を吸収していることを意味します。
③AIクローラーをブロックしない
AIの引用にはページへのアクセスが前提です。robots.txtでのブロックやnosnippetの過剰使用は、AI表示の機会を失います。引用されること自体がブランド認知につながるため、オプトアウトよりもオプトインの姿勢が推奨されます。
④「引用されやすいページ」を技術的に整備する
AI機能は、ページ速度が速く、構造化データが正しく、内部リンクが充実した権威あるページを引用する傾向があります。これはテクニカルSEOの問題であり、コントロール可能な領域です。
⑤検索インプレッションと生成AIインプレッションの差分から比率を算出する（主観）
やや乱暴な計算ではありますが、従来の検索パフォーマンスレポートの合計表示回数と、生成AIレポートの表示回数を比較することで、「通常の検索結果」と「生成AI機能（AIO＋AIモード）」のインプレッション比率を概算できます。Search Consoleデータから実際に算出した結果が以下です。
| 月 | オーガニック全体の表示回数 | 生成AI（AIO＋AIモード）の表示回数 |
|---|---|---|
| 2026年5月 | 93.0% | 7.0% |
| 2026年6月 | 83.8% | 16.2% |
| 2026年7月 | 81.9% | 18.1% |
わずか3ヶ月で生成AI比率が7.0%から18.1%へ急伸しています。日本市場においても、AIオーバービュー＋AIモードが検索結果面に占める割合が急速に拡大していることが実データとして確認できます。
なお、同じURLが通常の検索結果とAIオーバービューの両方に同時表示されるケースがあるため、厳密には排他的な内訳ではなく重複を含んだ比率です。しかし、月次で傾向を追う分には十分な指標です。
Googleから日本市場のAIO比率データは公式に公開されていないため、各サイトのSearch Consoleで個別に算出し、蓄積していく価値があります。
海外の主要ソースまとめ
| ソース | 記事タイトル | 主な内容 |
|---|---|---|
| Google Search Central | Introducing Search Generative AI performance reports in Search Console（2026年6月3日） | 公式発表。レポートの概要、対象となるAI機能、ロールアウト計画 |
| Google Help | Generative AI performance report (Search) | 公式ヘルプドキュメント。インプレッションの定義、ディメンションの説明 |
| Search Engine Land | Google Search Console AI performance reports and controls to block your content in AI responses（2026年6月3日） | Barry Schwartz氏の速報。UK先行の理由、CMAの規制背景、オプトアウト詳細 |
| CrawlRaven | Google Search Console AI Performance Reports: What They Track (and the Clicks Problem)（2026年6月3日） | 最も詳細な分析記事。クリック不在の意味、Lily Ray氏の見解、オプトアウトの判断基準 |
| SE Roundtable | Google Search Console Generative AI Performance Report Rolling Out To More | ロールアウト拡大の最新状況 |
| Search Engine Land | Google AI Mode traffic data comes to Search Console | AIモードのトラフィックデータに関する追加報道 |
最後に
Search Consoleに「生成AI機能」レポートが登場したことで、自分のサイトがAIオーバービューやAIモードでどれだけ引用されているかが初めて公式に確認できるようになりました。
しかし、このレポートがクリック数を報告しないという事実そのものが、AI検索の本質を物語っています。Lily Ray氏が述べた通り、「表示回数だけでクリックを報告しない」ことは、AIの引用がトラフィックと乖離している現実を暗に認めたものです。
だからといってAI機能を避けるのは得策ではありません。引用されること自体がブランドの可視性を高め、間接的な流入やブランド認知につながります。まずは自サイトの生成AIインプレッションのベースラインを記録し、従来の検索パフォーマンスとの乖離を追跡することから始めてみてください。
Web業界にて20年以上、大手から中堅代理店の顧問を請負。デジタルマーケティングを中心に、主に広告関係の教育や研修、コンペの相談に乗っています。またSEMのお役立ちツールもスクラッチで開発。現在も電通グループの顧問、Shirofuneのアルゴリズム作成補助など担当しており、年間100名以上を教育。皆さまに心から信頼されるパートナーであり続けるために日々研鑽しております。また、世界的権威のある One Voice Awards USA 2025 にも日本人としてノミネートされ、世界的なナレーターとしても活躍中です。
